Dispossession Is Not ‘Theft:’ A New Critique of Dispossession, from the 1690s

Podcast
BÜCHS’N’RADIO
  • buchsenradio_Okt_2019_Kazanjian_Talk
    44:02

Das könnte Sie auch interessieren

audio
53:26 Min.
Start Up Lectures 2018-19: Eine Sendung in Zusammenarbeit mit Angela ANDERSON und Michael BAERS
audio
23:47 Min.
Wienwoche 2013: Projektbericht „(De)Liberation“
audio
48:48 Min.
Wie entwickelt sich Österreichs Sexualpolitik?
audio
54:12 Min.
Das Stuben-Forum einer unbequemen Wissenschaft Teil 3/3 – Eine Sendung in Zusammenarbeit mit Karl C. BERGER, Reinhard BODNER, James R. DOW, Franz J. HALLER, Thomas NUSSBAUMER, Hannes OBERMAIR, Heidi SCHATZL u.a.

———————————–

Dispossession Is Not ‘Theft:’ A New Critique of Dispossession, from the 1690s

———————————–

Enteignungstheorien werden heute häufig als Antworten auf die Frage angeboten, warum nur wenige Menschen alles besitzen, während der Rest für diese Besitzenden arbeiten muss, um überleben zu können. Im Kapitalismus, so lautet häufig die Antwort, hat die besitzende Klasse ihr Eigentum von den Ausgebeuteten gestohlen.  In seinem Vortrag hat David KAZANJIAN aufgezeigt, wie Fälle aus den 1690er-Jahren subalterne, afro-indigene Theorien der Enteignung anboten, die weder der aktuellen These der „Akkumulation durch Enteignung“, noch dem gegenwärtig hochgefeierten „Commoning“ entsprachen.

 

Die Büchs’n’Radio Sendung im Oktober ist eine Zusammenarbeit mit Aikaterini Gegisian und David KAZANJIAN.

Schreibe einen Kommentar